El Recurso Directo Penal Constitucional Guerrero
$69.99
Precio de oferta
$69.99
Precio habitual
Ir directamente a la información del producto
La apelación penal directa es la primera y más importante oportunidad del acusado penal para impugnar una condena por motivos constitucionales. Douglas v. California estableció el derecho a un abogado de oficio para la primera apelación de derecho. Anders v. California creó el marco para que el abogado de oficio se retirara de una apelación frívola mientras se preservaba el derecho del acusado a una revisión judicial independiente. Y la decisión de Burks v. United States de que la insuficiencia de pruebas requiere una sentencia absolutoria en lugar de un nuevo juicio es una dimensión de la apelación que todo guerrero constitucional debe dominar.
"The Constitutional Direct Criminal Appeal Warrior" es el Volumen XCV de la Serie de Derecho Constitucional de Wayne Richard Evangelista.
Wayne Richard Evangelista cubre todo el panorama constitucional de la apelación directa: el derecho a un abogado de oficio en la apelación directa —Douglas v. California, Ross v. Moffitt y la distinción de primera apelación de derecho; Anders v. California— el marco de retiro de apelaciones frívolas, los requisitos constitucionales para un escrito de Anders adecuado y la alternativa de Smith v. Robbins; la mala conducta del fiscal en la apelación directa —el estándar de Berger v. United States y el análisis de error inofensivo; la Cláusula de Doble Incriminación en la apelación directa— Burks v. United States y el requisito de absolución por insuficiencia de pruebas; y la asistencia letrada ineficaz del abogado de apelación bajo Strickland.
El Recurso Directo Penal Constitucional Guerrero
$69.99
Precio de oferta
$69.99
Precio habitual